Si l'on parle de créativité et non de création, de faculté et non d'état, c'est que la création est la mauvaise compréhension de ce qu'est la créativité, voire sa compréhension dans une mentalité engoncée dans l'être, c'est-à-dire l'articulation de l'être avec la malléabilité : du coup, la créativité ne peut être un état, donné, mais une faculté, dont le propre est de se déployer dans la possibilité. Quand on parle de possible, on reconnaît que le réel n'est pas seulement constitué d'être, et que ce qui n'est pas de l'être relève d'une texture différente, qui n'est pas un donné différent de l'être, mais qui explique justement pourquoi l'être a besoin d'un complément (pas de plusieurs). C'est ici qu'intervient l'hypothèse selon laquelle la faculté est différente autant que complémentaire du donné. La créativité - de l'être.