L'avantage du nihilisme est de permettre l'effort de définition, qui se caractérise par le progrès scientifique. L'inconvénient du nihilisme est de scléroser le progrès en le liant à la définition donnée et de réduire le progrès au scientifique. On a pu vérifier la nature de l'inconvénient avec l'aristotélisme, qui a commencé par produire un progrès scientifique important, puis qui au nom de ce progrès final et arrêté a sclérosé le principe du progrès scientifique en l'inféodant à la norme aristotélicienne donnée - vite dépassée. Norme scientifique; mais aussi norme philosophique, qui induit que la sclérose renvoie davantage aux valeurs supérieures au physique qu'au seul physique.
Toute vision proposant une définition donnée, fixe, stable, claire séduit; mais elle est fausse. Le nihilisme est ainsi une doctrine inférieure et dégénérée par rapport à la vision d'ensemble que l'on peut avoir du réel. Vision réductrice, qui implique que l'on ne conserve du réel que sa partie la plus claire pour proposer de la clarté. Le nihilisme pense que définir une partie signifie définir l'ensemble du réel. Le nihilisme est une vision dégénérée du réel au sens où la structure du réel est infinie et croissante, quand le nihilisme propose une vision tronquée, fixe.