L'infini signifie l'illimité. Le malléable signifie que toute limite sera immédiatement recouverte. Il n'est pas possible d'envisager cette question comme un problème autre que fini. Si l'on essaye d'expliquer ce problème en le traitant comme ce qui relève du malléable, alors il n'est plus possible de l’envisager en termes d’origine, mais selon un processus qui sonne comme une résolution, portant sur une situation intenable, qui n'a donc jamais existé à l'état pur - autrement que comme reconstitution selon notre entendement. Le début se trouve remplacé par l'état de contradiction, qui ne peut qu'être levé. Dès lors, il faut comprendre l'existence comme l'état de possibilité, de viabilité, de continuité et de pérennité, quand ce qui est auparavant est seulement l'impossibilité qui n'aurait pas pu survenir. Le réel est conformé de telle manière qu'il est nécessaire qu'il soit possible, ce qui n'implique pas que la nécessité soit l'unique voie de son déploiement ultérieur. On peut donc dire que l'origine est remplacée par l'impossible. Ou que le réel est ce qui est nécessairement, à partir du moment où ce qui n'est pas est impossible (où l'on ne peut envisager que son inexistence ou sa disparition soient, ce qui, dit ainsi, constitue une contradiction dans les termes).