Quand on cherche une forme d'éternité, on s'imagine que l'on atteint une forme enfin parfaite et complète, supérieure et inexplicable. Alors que le réel n'a rien de transcendant. Il n'offre que des expressions incomplètes et extensible, fort de son principe de malléabilité. Mais ce qui est incomplet et extensible n'est pas de ce fait soumis et ramené à la finitude. Ce n'est pas d'éternité qu'il faut parler, mais  de lien entre l'être et le faire. C'est ce lien qui perdure. Comme le réel croît, le lien n'est pas seulement le dernier lien, qui reprendrait tous les autres liens en les dépassant, mais l'ensemble des liens, du premier au dernier en date. La différence entre l'éternité et le lien, c'est que l'éternité désigne un état complet et stable, quand le lien désigne la forme qui persiste en progression extensible, qui se trouve en enversion. ni en transcendance, ni en immanence.